Djatlovin solan onnettomuus on yksi kaikkien aikojen
omituisimpia mysteereitä ja tapausta on käsitelty laajasti artikkeleissa,
kirjoissa, dokumenteissa ja onhan siitä jopa vaikutteita ottaen tehnyt Renny Harlin
elokuvankin. Tapaus jaksaa kiinnostaa ihmisiä vuodesta toiseen, sillä tänä
päivänäkin on vielä täysi mysteeri mitä tuossa solassa silloin tapahtui.
Vuoden 1959 helmikuussa yhdeksän ihmistä menetti henkensä
retkeillessään Pohjois-Uralilla, tarkemmin paikassa Holat-Sjahl (mansin
kieltä), joka on käännettynä nimeltään pahaenteisesti Kuollut vuori. Sola,
jossa onnettomuus tapahtui, nimettiin jälkeenpäin Djatlovin solaksi, kyseisen
retkikunnan johtajan, Igor Djatlovin mukaan.
Tapahtumat saivat alkunsa, kun joukko nuoria opiskelijoita
lähti hiihtäen vaeltamaan Pohjois-Uralille. Alun perin ryhmässä oli kymmenen
henkilöä, kahdeksan heistä miehiä ja kaksi naista. Heistä kaikki, yhtä lukuun
ottamatta, olivat 21-25 vuotiaita. Nuoresta iästään huolimatta he olivat kaikki
myös kokeneita eränkävijöitä ja tiesivät täysin mihin olivat ryhtymässä
vaellukselle lähtiessään. Matka aloitettiin 27.tammikuuta ja samana päivänä
yksi retkikunnan jäsenistä kääntyi takaisin sairastumisen vuoksi. Näin ollen
lopulliselle matkalleen lähti yhdeksän henkilöä. Asiat sujuivat totuttuun
tapaan 1.helmikuuta asti, kun he saapuivat solaan, joka tultaisiin myöhemmin
tuntemaan nimellä Djatlovin sola. Retkikunnan liikkeet ja matkan teko on tähän
asti säilynyt dokumentoituna ryhmän päiväkirjoissa sekä valokuvissa, joista käy
selville, että matkanteko sujui hyvin ilman sen kummempia ongelmia.
Retkikunta leiriytyi yöksi solaan, mutta tätä seuranneet
tapahtumat eivät ole täysin tiedossa. Se on selvää, että jokin aiheutti ryhmän
jäsenissä täyden paniikin ja he pakenivat teltoistaan keskellä yötä, viiltäen
telttansa puukkojen avulla rikki ja juoksivat kylmään yöhön ilman varusteita.
Tälle tielle he myös valitettavasti jäivät ja retkikunnan jäsenet löydettiin
myöhemmin kuolleena.
Helmikuun 12 päivä oli alkuperäinen vaelluksen päätös, mutta
kun ryhmää ei ollut kuulunut takaisin vielä 20.päivä, lähti ensimmäinen
vapaaehtoisista opiskelijoista ja opettajista muodostunut pelastuspartio
etsimään kadonneita retkikunnan jäseniä. Tämän jälkeen sekä armeija että
poliisi liittyivät etsintöihin. 26.helmikuuta etsijät löysivät retkikunnan
hylätyn leirin ja pahasti vaurioituneen teltan. Leiristä johtivat jäljet kohti
metsikköä, joka sijaitsi noin 1,5 kilometriä koilliseen ja vaikka jäljet peittyivätkin
loppumatkan lumeen, tiesivät etsijät nyt mihin suuntaan lähteä. Suunta olikin
oikea, sillä heti metsän reunalta löytyivät ensimmäiset kaksi retkikunnan
jäsentä menehtyneinä.
He olivat saaneet nuotion syttymään, mutta tämä ei
valitettavasti ollut riittänyt pitämään heitä elossa, sillä kummallakin on
päällään vain alusvaatteet, eikä lainkaan kenkiä. Seuraavaksi löytyivät kolme
seuraavaa menehtynyttä retkeilijää leiripaikan ja metsikön välistä, lyhyiden
matkojen päässä toisistaan, ja näytti siltä, että he olivat olleet matkalla
takaisin leiripaikkaansa. Loput retkikunnan jäsenistä löydettiin vasta muutaman
kuukauden päästä, 4.toukokuuta. He olivat paenneet syvemmälle metsään ja
löytyivät rotkosta neljän metrin syvyydestä.
Vainajien löytyminen käynnisti heti tutkinnan tuon
helmikuisen yön tapahtumista, sekä syistä, jotka olivat johtaneet retkikunnan
jäsenten kuolemiin. Tutkijoita tapauksella oli paljon ja mukaan kutsuttiin
monen alan asiantuntijoita. Tämä johti siihen, että kuuden henkilön kuoleman syyksi
voitiin todeta hypotermia, johtuen vähäisestä varustuksesta ja luonnon armoille
joutumisesta.
Myöhemmin löytyneistä neljästä vainajasta kolme kertoivatkin
taas toisenlaista tarinaa. Kolme heistä oli saanut kuolettavia vammoja,
jollaisia tavataan esimerkiksi auto-onnettomuuksissa, mutta heissä ei ollut
lainkaan ulkoisia vammoja. Tätä on kuitenkin selitetty sillä, että rotkoon
putoaminen olisi aiheuttanut nämä vammat. Joistakin vainajista löytyi myös
merkkejä säteilystä, mutta myös tätä on myöhemmin selitetty retkikunnan
jäsenten opiskeluiden aiheuttamaksi.
Suurin mysteeri koko tapahtumassa on kuitenkin se, että mikä
sai nämä yhdeksän kokenutta retkeilijää pakenemaan ilman varusteita teltastaan keskellä
yötä -30 asteen pakkasessa? He olivat selvästi paniikissa, ottaen huomioon,
että teltta oli revitty auki puukoin sisältäpäin ja olivat niin kovassa
kiireessä, että poistuivat ilman asianmukaista varustusta, kuten kenkiä tai
päällysvaatteita. Syytä tälle on spekuloitu siitä lähtien, mutta tähän päivään
mennessä kukaan ei ole pystynyt antamaan asialle kunnollista selitystä. Ainoat,
jotka todella tietävät vastauksen, ovat retkikunnan jäsenet.
Tutkijat päätyivät lopussa johtopäätökseen, jonka mukaan
"tuntematon pakottava luonnonvoima" oli aiheuttanut retkikunnan
jäsenten kuolemat. Tämän parempaa selitystä ei ole koskaan saatu.
Yleisiä spekulaatioita vuosien varrella syylle, joka sai
retkeilijät pakenemaan, ovat muun muassa se, että he kuulivat lähestyvän
lumivyöryn (tämä on todistettu useasti lähes mahdottomaksi ja
epätodennäköiseksi useista eri syistä), villieläimen hyökkäys (tätä pidetään
myös epätodennäköisenä) tai että paikallinen mansi-heimo olisi hyökännyt
heidän kimppuunsa (tämä on myös todistettu vääräksi useista syistä). Hieman
erikoisempia ja yliluonnollisia selityksiä on myös tarjottu, kuten ufojen
sekaantuminen asiaan, lumimiehen tai jetin osallisuus, armeijan sekaantuminen
esimerkiksi salaisten asekokeilujen puitteissa, sekä joukko toinen toistaan
uskomattomampia selityksiä.
Vuosien varrella tämä surullinen tarina on saanut monia
omituisia piirteitä ja nykyään tapauksesta löytyy niin paljon tietoa, että on
vaikea enää erottaa totuutta valheesta. Todellisuus on kuitenkin se, että
Djatlovin solan tapahtumat pysyvät todennäköisesti ikuisesti mysteerinä, sillä
ainoat, jotka tietävät varmasti mitä tuona yönä tapahtui, viettivät solassa
viimeiset hetkensä.
Mikäli Djatlovin solan tapahtumat kiinnostavat ja kaipaat
lisää tietoa, löytyy tapauksesta todella kattavasti tietoa netistä, sekä paljon
mielenkiintoisia Youtube videoita aiheesta. Suosittelemme siis ehdottomasti
tutustumaan aiheeseen lisää.
Kerro meille kommenteissa, mikäli haluat meidän kirjoittavan
jostakin sinua kiinnostavasta aiheesta, otamme nimittäin mielellämme kaikenlaisia
ehdotuksia vastaan!
-Onpa Outoa
Yksi teoria, jota pohditaan liian vähän, on jonkun tekemä lavastus; eli retkikunta näki jotain, mitä eivät olisi saaneet ja heidät tapettiin. Sitten tuo asetelma luotiin hämäykseksi.
VastaaPoistaTotta! Aika paljon on spekuloitu että armeijalla olisi jotain asian kanssa tekemistä, kun läheltä löytyy ilmeisesti joknkinlainen tukikohta.
PoistaHämäys... juu. Tuohon nyt ei olisi tarvinnut mitään noin monimutkaista hämäystä. Olisi kuitattu viranomaisten toimesta yksiselitteisesti lumivyöryn aiheuttamaksi ja case closed. Mitään ei olisi tarvinnut tutkia tai selitellä.
VastaaPoista